外媒:经济放缓 ManBetX平台中国啤酒厂商盈利更难

日期:2019-01-23 08:01返回列表

  据英国《金融时报》网站2月9日报道,在2014年前两个季度,青岛啤酒收入增长达13%,ManBetX平台,但在第三季度下跌5%。行业领头羊华润创业有限公司的雪花啤酒和排名第三的北京燕京啤酒集团公司的情况也类似,它们第三季度的收入分别为下跌4%和零增长。这三家企业都抱怨经济疲软,市场状况不佳,华润还指出竞争加剧。

  现在尚不知道这段淡季是否跟有关燕京啤酒的报道有关联,由北京市政府控股的燕京啤酒打算将20%的股权出售给外国合作者。根据目前股价,这些股权将价值7亿美元。去年,百威英博公司据称以6.3亿美元收购了中国四平金士百啤酒股份有限公司。2013年,sab-米勒啤酒公司及其中国合作商华润创业有限公司以8.5亿美元收购了金威啤酒有限公司;嘉士伯啤酒有限公司完成了耗时多年、价值14亿美元的对重庆啤酒股份有限公司的全面收购。

  这些投入显示了在中国投资几十年的酒业公司的坚定决心,尽管它们发现盈利更加困难了。以百威英博公司为例,过去9个月在中国市场的毛利润为23%,约为其他地区的一半。问题的关键在于,中国人喜欢廉价啤酒,对价格敏感。海通证券公司估计,平均每升的价格不到50美分。让酒民购买更昂贵酒类的努力还有很长的路要走。

  在中国啤酒业获得良好回报还是有可能的。青岛啤酒的资本回报率接近10%,大致与国际公司相当。对其他公司来说,ManBetX平台规模经营是有助益的。因此,加强合作及整合是正确的战略。不过这种方式正在变得困难:中国前四大酒类生产商占据了三分之二的市场。而经济放缓将让提价变得更难以被市场接受。

  导语:啤酒品牌也是多得让人眼花缭乱,每个地方都有当地最热销的产品,2015年15个国家15款畅销啤酒,让我们见识一下外国货!名气响当当、好喝又不贵、让你动心的是它们在中国都可以买到哦~(来源:酒斛网 文:大春风Rhonda)

  爱喝啤酒的人不会不知道喜力(Heineken),它总部位于荷兰是全球顶级的啤酒品牌,热销全世界170多个国家,在中国也是满大街的。喜力啤酒象征着年轻化、国际化的特点,是酒吧和各娱乐场所最受欢迎的饮品。

  足球和啤酒不能分家!嘉士伯(Carlsberg)是世界第五大酿酒集团,于1847年创立,总部位于丹麦哥本哈根。ManBetX平台嘉士伯啤酒连续数十年赞助英超利物浦足球队,球衣胸前 Carlsberg 的字样成为利物浦经典标志之一。(向杰拉德队长致敬!)

  那可是德国最大的私有啤酒厂,最畅销的啤酒之一。他们的啤酒出售到世界各个国家,科隆巴赫(Krombacher)最出名的就是他们的比尔森啤酒,他们舍得下血本用好原料,被誉为“大自然中的珍珠”,那些喜欢最原始发酵口味的饮者可以从科隆巴赫啤酒里得到满足。

  如果说葡萄酒代表的是法国人,那么啤酒则代表的是比利时人。在欧洲的修道士似乎与酿酒业有密不可分的关系,开法国葡萄酒之先河的是修道士,比利时啤酒修道院啤酒也是修道士们的杰作。修道院啤酒(Chimay)分为真正由修道士亲身参与酿制的Trappist和授权非修道院酒厂制作的Abbey 。

  新华网北京2月5日电(记者刘丽娜)最近,不少经济分析机构与海外媒体预测,2015年中国经济增速将降至7%的新分水岭之下。中国人民银行2月4日的降准之举也被一些西方媒体解读为中国经济失速的信号。

  毋庸否认,经济学上,数字说明问题,GDP增速更是考察一个经济体宏观形势的关键信号。因此,客观而言,关注“速度”无可厚非。但对于中国经济,数字意义不在表面,更在于背后反映的变化。换言之,对于中国经济增速,不可静态,而应动态观之。

  过去多年,中国约两位数增长始终令西方感到不可思议,相对于世界其他主要经济体,中国经济的变化超乎想像。而今,中国经济进入“新常态”,继续引发全球广泛探讨。许多海外经济学家承认,中国经济之所以几十年来历经各种风浪而依然稳健,在很大程度上缘于宏观决策善于与时俱进,顺势而为。

  事实上,关于中国经济增速步入“6时代”的讨论在海外已有时日。最近,就连国际货币基金组织(IMF)也把中国增速调至7%以下。该组织首席经济学家布朗夏尔不久前在北京举行的一次新闻发布会上强调,中国今年和明年的经济增速预测分别降为6.8%和6.3%。

  其实,大量海外报道不乏对中国经济的乐观分析,德国《明镜》周刊近日一篇分析文章标题即为《中国经济慢下来,是好事!》。文章称,增速放缓是经济结构改革需要承受的代价,有助于降低经济发展的生态成本、减少资产泡沫破灭的风险,并且防止贫富差距进一步拉大等。

  但一些西媒仍有疑虑。“借太多、建太多”,英国《金融时报》近日一篇新文章在目前西方的“中国经济担忧论”中很有代表性。他们认为,中国经济近期的最大风险在于房地产、地方债务和金融,由此甚至可能导致就业危机。

  对此,国务院总理李克强不久前在瑞士达沃斯世界经济论坛上已经给予有力回应。中国拥有强大的“储蓄牌”—储蓄率超过50%,中国政府有能力确保不发生区域性、系统性金融风险。对于全球增长,中国连续多年的贡献世所共睹。2014年7.4%的增速在世界主要经济体中也是最高的。

  对于那些持有中国经济“失控论”“崩溃论”的海外看客,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼恐怕最有发言权。2011年12月,在《纽约时报》专栏以一篇《中国会崩溃吗?》引发全球大讨论的克鲁格曼不久前来到中国上海。他对自己当年的判断已经有了答案。“由于中国政府以及监管当局的努力,至少在过去四年里已经成功化解了部分金融危机的风险。至于未来,中国经济依然存在资产泡沫、增长承压的风险,但是长期中国经济还是值得看好。”

  是时候真正放下“GDP主义”、“GDP崇拜”了。即使告别“7时代”,对中国,对世界都不会是梦魇。作为中国首个迈入人均GDP过万美元的省级行政区域,上海市近日在本地政府工作报告中未设定具体增长目标,个中深意,需要时间消化。

  外媒称,在中国上次成为世界最大经济体的时候,北京大约有70万人口,如今的望京地区在当时只不过是一堆光秃秃的人造山坡。现在,北京人口超过2100万,在地处北京5环以内的望京,四处可见半闲置或者建了一半的写字楼和居民楼。

  据英国《金融时报》网站2月4日报道,按购买力平价计算,中国如今已经超过美国,自1890年以来再次成为全球最大的经济体,但不断发展的望京地区提供了一个鲜明的例子,彰显出中国日益累积的问题。在恢复显赫地位之际,中国正要步入所谓的“中等收入”陷阱,过去几年累积的巨大压力可能达到顶点。

  中国官方数据显示,2014年经济增长7.4%,是自1990年以来的最低水平。国际货币基金组织将中国2015年经济增长预测从7.1%下调至6.8%,并预计中国明年的国内生产总值增速将低于印度,这将是数十年来的首次。

  2014年,中国房价在过去十年脱离地心引力式的疯狂上涨终于停了下来。2014年12月全国平均房价同比下跌4.3%。但官方数据显示,2014年房地产行业的投资总额仍增长了10.5%,而截止2014年12月底,全国未售住房面积增长逾26%。

  报道称,该数据表明,中国房地产行业的调整甚至还没有真正开始。经济学家警告称,当该行业开始收缩时—最早可能发生在今年—整体经济增长率的下跌可能还会猛烈得多,中国可能迎来一波破产潮,而且很可能爆发债务危机。

  报道称,截止中国政府上次发布相关数据的2013年年中,地方政府未偿债务余额为18万亿人民币,短短两年内增长了80%。这还是在中央政府禁止地方官员过度举债之后的增长。但就在2014年经济放缓,官员们被要求加大基础设施投资以支持增长之际,地方政府借贷似乎再次飙升。关于地方政府融资的部分统计数据表明,它们在2014年销售了1.66万亿元人民币的债券,而在此前两年每年的债券销售额只有9000亿元人民币。

  德意志银行的研究显示,地方政府收入的35%依赖土地销售。同时,地方政府几乎所有的未偿债务都以政府所有的、往往被大幅高估的土地做抵押。德意志银行中国区首席经济学家张智威在最近的一份研究中发现,在过去几年里,地方政府成为主要的土地买家。该研究让人们担忧当前经济增长率的可持续性。为了规避不准列赤字的禁令,地方政府设立了数千个全资所有的“融资工具”—这些工具可以代表它们从国有银行、债券市场和监管宽松的地下钱庄借钱。

  随着房地产销售暴跌和商业地产开发商对土地需求锐减,地方官员开始使用这些融资工具,通过向国有银行和影子银行贷款,向自己购买土地。官员们和分析师担心,这种旨在推动短期增长和提振疲软财政收入的努力不可持续。

  官员和一些分析师辩称,2014年并非没有实现“7.5%左右”的增长目标,因为中国政府预计增长将会放缓,于是首次使用“左右”一词来设定一个较为灵活的目标。中国政府很可能将今年的增长目标定为“7%左右”。

  鉴于国内问题日益加剧,无怪乎中国将全球最大经济体的“桂冠”视为一种负担,认为它会吸引其不想要的注意力。实际上,中国政府迄今拒绝承认这些新的估计,这些计算方法试图根据不同经济体中非贸易商品和服务的相对价值估算经济规模。

  从供给学派的角度看,中国的人口红利在2012年过了拐点,之后工作年龄段人口的逐渐减少以及抚养比率的上升可能对关键的增长决定因素产生深远影响,包括劳动力供应、储蓄率、资本边际收益率以及全要素生产率。

  国内生产总值(GDP)的增速在2012年降到8%以下,这可能并非巧合。过去三十年里,中国的全要素生产率—包括技术效率、制度与管理创新—在经济增长中发挥了重要作用。这主要是通过劳动力从农业地区转到附加值较高的第二和第三产业以及“后发优势”来实现的。然而,大量这样唾手可得的果实已被摘取—劳动力过剩的状况在消失、中国与发达国家之间的技术差距已经缩小—这表明未来中国的生产率增长速度会减缓。

  同样的观点适用于制度与管理创新:加强知识产权保护、私营部门的兴起、国企改革、加入世贸组织以及由此带来的全球贸易的增长,这些因素推动生产率在三十年的时间里快速提高,而今这一趋势很可能会放缓。

  与此同时,取消阻碍私营部门进入某些由国企占主导地位的行业的规定和障碍、自由贸易区的试点和扩大以及在这些自贸区内采取“负面清单”投资政策等措施都应进一步创造私企与国企公平竞争的环境,并鼓励私人投资。政府鼓励创业和创新的积极努力应该能使更高效的企业茁壮成长,并最终淘汰效率低下的竞争者。